Acqui Terme. Sugli swap ci scrive il Comitato Difesa Finanze Comunali:
"Sig. Direttore, strana gente in Comune ad Acqui! Dapprima sostengono che i derivati sottoscritti, i famosi Swap, sono sotto controllo e le nostre sono notizie allarmistiche poi, però, danno incarico ad un esperto per capirne qualcosa e infine qualificano come "sedicente" il nostro comitato per la difesa delle finanze comunali ma, nel contempo, ci invitano informalmente ad una riunione della commissione consigliare bilancio. Dimenticavamo: definiscono "doveroso" il ricorso alla Magistratura ma l'esposto lo ha presentato il comitato non l'amministrazione comunale. Non vogliamo infierire ricordando gli equilibrismi dialettici del dr. Bruno che è passato dal "è tutto sotto controllo" all'intercalare difensivo (ogni 5 minuti) "io non c'ero" e ci limitiamo ai fatti che sono i seguenti:

• c'è una perizia completa di 54 pagine redatta da Consultique (gli esperti utilizzati dalla giornalista Gabanelli per la trasmissione Report sugli Swap) pagata dai cittadini acquesi e da associazioni (Avisdab) che si sono autotassati;
• c'è un esposto alla magistratura conseguente alla perizia presentato dal nostro comitato;
• c'è una relazione di "Zucchinali & partners" redatta a seguito di incarico conferito dal comune solo il 3 luglio scorso.

Analizzando la relazione Zucchinali, che costituisce la novità di questi giorni, non possiamo che dirci esterrefatti dal fatto che l'ing. Zucchinali, che fino a pochi mesi fa vendeva derivati Swap ad aziende e comuni del basso Piemonte e della Liguria, non faccia cenno all'Up-front, cioè alle anticipazioni dovute dalla banca Unicredit al comune per rendere paritaria e corretta la speculazione (ebbene sì: il comune si è messo a speculare sul mercato finanziario!). La nostra perizia invece evidenzia una notevole quantità di denaro, parecchie centinaia di migliaia di euro, spettanti al comune che non sono stati riconosciuti dalla banca all'ente locale. Gli analisti e la stampa specializzata pudicamente definiscono questa mancata corresponsione come una possibile "commissione implicita" ma il comune cittadino potrebbe usare parole diverse e ben più pesanti. Ci sono poi altri aspetti che la magistratura potrà esaminare e qualcuno di questi potrebbe risultare assai indigesto per gli amministratori che hanno concretizzato l'operazione Swap. Evidenziando correttamente le "commissioni implicite" con la nostra perizia abbiamo dato uno strumento potente in mano all'amministrazione comunale per giungere all'annullamento dei contratti ed alla restituzione dei soldi inutilmente scambiati tra comune e banca. In poche parole è necessaria una conoscenza completa della situazione per ben capirla e fronteggiarla ma la relazione acquisita il 3 ottobre e discussa solo il 6 novembre non è assolutamente adatta allo scopo e per come è formulata può risultare fuorviante perché ignora completamente le "commissioni implicite" non riconosciute. Non sono serviti gli articoli anche di stampa specializzata come Il Sole-24ore" (l'ultimo articolo su Acqui è datato 6 novembre), le conferenze stampa esplicative, le richieste e pronunce della Corte dei Conti, il caso Milano e di tanti altri comuni per aprire gli occhi all'amministrazione comunale. Se l'assessore dr. Bruno pensa, come è emerso nel corso della riunione, di poter transare con Unicredit sulla scorta della relazione Zucchinali che, ribadiamo ancora una volta, trascura un aspetto fondamentale quale il mancato pagamento degli Up-front, compie un grave errore non privo di conseguenze: non è possibile, a nostro avviso, transare sui soldi pubblici essendo gli amministratori gestori e non proprietari degli stessi. Ribadiamo ancora una volta che il nostro unico obiettivo è la salvaguardia degli interessi dei cittadini acquesi e pertanto per raggiungere questo obiettivo offriamo ancora una volta la nostra completa collaborazione anche a chi ha definito oziosa la nostra posizione.